Miércoles, 11/11/2009, 01:00 h

ELPAIS.COMSociedad

El debate nuclear

El Gobierno justifica la prórroga a Garoña en la creación de empleos alternativos

La planta burgalesa cesará su actividad en 2013.- El ministro de Industria asegura que para esa fecha el Ejecutivo dispondrá de un plan que garantice los puestos de trabajo en la zona

RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 02/07/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha confirmado esta tarde en una rueda de prensa la decisión del Gobierno de "permitir a la central nuclear de Garoña (Burgos) seguir operando hasta 2013, año en el que tendrá lugar el cese de actividad de la planta". Sebastián ha señalado que la decisión "no ha sido fácil, pero es una decisión meditada" que se basa en cuatro pilares: "es políticamente coherente, laboralmente responsable, técnicamente justificable y energéticamente asumible". El titular de Industria ha subrayado que la "prioridad" del Gobierno es, dada la coyuntura económica actual, garantizar los puestos de trabajo, directos e indirectos, una vez se produzca la clausura de la central.

Sebastián ha manifestado que "en este margen de cuatro años, se podrá desarrollar una buena alternativa industrial en la zona que garantice los empleos". La crisis económica, ha dicho el ministro, "aconseja un plan de actuación para paliar el impacto del cese de actividad" de la central, prevista en un principio para 2011 (cuando se cumplen los 40 años para los que fue diseñada). El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) abogaba por aplazar el cierre diez años más.

El ministro de Industria ha asegurado que el Gobierno "cumple así su programa electoral de 2008, que apuesta por la economía sostenible, el ahorro energético y las energías renovables". Además, ha apuntado que el resto de centrales nucleares podrán seguir funcionando hasta agotar su vida útil.

En una entrevista en Radio Nacional de España, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dicho que se trata de "una solución desde la responsabilidad, desde lo que dice nuestro programa electoral" y teniendo en cuenta el desarrollo de la zona. El jefe del Ejecutivo ha vaticinado que tal decisión será "criticada desde ambos lados". Zapatero ha recordado que Garoña "produce un 50% más de residuos nucleares que el resto de centrales de España" y ha insistido en que es "una central antigua, diseñada con una tecnología de hace décadas" y que sólo produce el "1% de nuestra electricidad".


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 1 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 90

Página 1 de 18

  • 90

    Spain Energy ( http://www.google.es/ ) - 02-07-2009 - 21:51:55h

    No podemos permitirnos el lujo de cerrar un Central nuclear, y si aun mas cerrarlas todas!! Francia con sus reactores nucleares se esta viniendo arriba y esta construyendo un nuevo reactor...si acabamos con la energia nuclear en españa no seremos nada!! Seremos energia renobable que es esto que produce: -Eolica, solo produce cuando hay viento, cuando no lo hay: 0MGw/H -Solar, solo produce de dia cuando hay sol cuando no lo hay: 0MGw/h Y la nuclear produce electricidad 24 horas al dia durante 365 dias al año, luego tiene cada 2 años una parada de recarga que a veces se pegan 90 dias recargandolo y reparando los pequeños fallos, Acaso queremos prescindir de otros paises?? No!, no somos tontos, la energia nuclear es segura! pero para que sea aun mas segura hace falta actualizar o sea, construir nuevos reactores y deshacernos de los viejos.... :)

  • 89

    luis - 02-07-2009 - 21:44:45h

    zp no cumple el progama electoral ,al no cerrar la central en 2011,lo vas a pagar caro por mentiroso.

  • 88

    Antonio - 02-07-2009 - 21:39:49h

    Zapatero dijo I D a las eolicas, el dia que no sople el viento en este pais saldremos todos a soplar los molinos? EOLICAS no gracias

  • 87

    Tropezamos con la misma piedra? - 02-07-2009 - 21:33:19h

    El mismo partido, el mismo error de nuevo. ¿Cómo puede ser alguien progresista cuando no es capaz de aprender de los errores del pasado? La central debería haberse prorrogado el tiempo que decía el CSN. No hay criterios que avalen esta decisión como no los hubo cuando gonzález impuso la moratoria nuclear.

  • 86

    Democra - 02-07-2009 - 21:31:19h

    Si de aquí al 2013, hay un accidente nuclear en Garoña -espero que no-¿Qué partido político asumirá el "mea culpa"?.

Página 1 de 18

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
00:45 Nueve militares mueren en un ataque de las FARC
00:43 RAMÓN
00:26 La pandilla se divierte
10 Nov Caja Burgos se descuelga de la fusión con Caja Duero y Caja España
10 Nov Al menos dos muertos en un tiroteo en un centro comercial en Portland
 

Sebastián confirma el cierre de Garoña en 2013

VIDEO - AGENCIA ATLAS - 02-07-2009

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha confirmado este jueves el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña para 2013, una decisión que ha calificado de "meditada pero que no ha sido fácil de tomar".

 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información